To lover – to nesten like kriteriesett
Sist oppdatert: 7. oktober 2025.
Det er forskjeller i kriteriene i Lov om register over reelle rettighetshavere og hvitvaskingsloven for når en person er en reell rettighetshaver.
| Lov om register over reelle rettighetshavere | Hvitvaskingsloven |
|---|---|
| 1. Risikobasert tilnærming er ikke relevant fordi identifisering av reell rettighetshaver er objektiv | 1. Risikobasert tilnærming skal vurderes og kan føre til en reell rettighetshaver |
| 2. Ingen automatikk i at nære familiemedlemmers eierskap og kontroll slås sammen. Men flere eiere kan avtale samarbeid som til sammen overstiger 25,01 %. Det inkluderer også avtaler i vedtekter, stiftelsesdokumenter, aksjonæravtaler, eller andre interne avtaler. | 2. Nære familiemedlemmers eierskap og kontroll skal slås sammen |
| 3. Indirekte eierskap via mellomliggende virksomheter må reell rettighetshaver i virksomhet C kontrollere 50 % eller mer i virksomhet B, som igjen kontrollerer 25,01 % eller mer i virksomhet A | 3. Ved indirekte kontroll via mellomliggende virksomheter må reell rettighetshaver i virksomhet C kontrollere 25,01 % eller mer i virksomhet B, som igjen kontrollerer 25,01 % eller mer i virksomhet A |
| 4. Politiske eksponerte personer skal ikke registreres | 4. Politisk eksponerte personer og deres nærstående skal identifiseres |
| 5. Datterselskap av børsnoterte foretak skal identifisere sine reelle rettighetshavere | 5. Majoritetseide datterselskap av børsnoterte foretak er unntatt kravet til identifisering av sine reelle rettighetshavere |